疫情蔓延态势尚未遏制拜登阻疫无力只能投降美国全面开放国境南京本地菜香四溢餐馆物是人非
疫情蔓延态势仍未得到有效控制,拜登在抗疫斗争中显得无力可言,只能选择妥协。美国决定全面开放国界,允许完全接种疫苗的国际旅客入境。这一决策背后有几个关键因素。
首先,旅游业对美国经济至关重要,它支持了数百万个工作岗位。根据国际贸易管理局的数据,2019年国际游客在美国的消费总额达到2335亿美元,这占据了美国出口总额的9.2%和服务出口的26.7%。然而,由于疫情爆发,大部分非必要旅行被暂停,2020年的游客人数骤降至2000万以下。
其次,由于其他国家对病毒采取严格措施,近两年来美国人基本上被限制在国内,因此他们无法像以往一样使用美元去世界各地“白吃白喝”。这种情况导致美元流通出现问题,因为外国人对于花费美元进行消费变得极为谨慎。此外,一些国家也开始限制使用美元支付,从而进一步影响了美元的地位。
再者,旅游业是美国经济的一个重要组成部分,其虚拟经济规模巨大。在疫情期间,当人员流动受到极大的压缩时,这对服务业造成了巨大的打击。由于缺乏足够的人员流动和消费需求,使得服务业面临前所未有的困难。
最后,不仅如此,即便是正常的情况下,也存在一些行业如律师行业,对于挑起官司和相关利益产生了深远影响。当人们因为鸡毛蒜皮的小事就愿意诉诸法律时,就会形成一个持续增长、刺激消费经济发展的大循环。但是在疫情期间,当大家节制开支时,这种模式受到了极大的抑制。
综上所述,上述四点都指出了疫情如何给美国社会与经济带来了巨大冲击,而现在开放国界正是出于这些考虑。此外,还有一个现实段子表明,由于供应链问题导致超市货架空空,即使政府给予国民一定程度的经济补贴,有些人也不愿意出去工作,从而加剧了供应链的问题。
此外,我们还可以看到,无论新加坡还是韩国等国放宽管控后的结果都是增加病例数量,比起严格管理来的损失更大。而中国通过高效率、高效能地隔离病毒,最终赢得了一定的发展福利,并避免了可能发生的一系列灾难性后果。因此,对中国来说,我们绝不会轻易踏入那些比我们更糟糕的情况下的环境,因为这将是一个不安全之举,同时也是不值得冒险的一步,因为我们已经看清最好的方式就是坚定地把病毒隔离起来,以确保健康安全以及避免可能带来的巨大损失。
最后,我们注意到西方药企推出的口服抗病毒药物,如辉瑞公司研发中的PAXLOVID,但目前这个病毒似乎非常具有突破性的特性,所以它并不能完全替代接种疫苗作为防护手段。此外,在中美关系紧张且处于交恶状态的情况下,更应该保持警惕,不要盲目信任任何来自西方制药公司的产品或建议,而应该自主选择权,为自己的健康安全负责。如果整个世界只是为了追求短期利益,那么我们必须做出相应的心理准备,以保护自己免受潜在危险所扰。在这样的背景下,让世界开放同时也意味着让个人自由选择是否接受这些新的治疗方法,是一种强烈提醒——我们的健康安全不能由他人掌握,而应当由自己掌握。