在三亚自驾游的旅途中黄鹤楼和岳阳楼哪个更有旅行乐趣
黄鹤楼与岳阳楼，两座江南名楼，历史悠久，文化底蕴深厚，其知名度各具特色，是游客必逗留之地。它们都是文人墨客赞誉的地点，那么在三亚自驾游中，这两个古迹哪个更受欢迎呢？
作为曾经亲临其境的人，我愿以个人感受来分享这两个古老建筑的魅力。两者的知名度不相上下，都美丽动人，只是黄鹤楼位于武汉，而武汉的知名度高于岳阳，因此黄鹤楼更加出众。
黄鹤楼原址位于长江边，但现今已移至距长江约一千米处的蛇山。从视野开阔程度而言，绝对无法与岳阳楼相比。岳阳楼坐落于古城西城门之上，与洞庭湖相望，它四周有许多亭台樓閣相衬，从这里可以俯瞰八百里洞庭湖光山色，让人感受到中华民族千百年忧乐文化思想。
尽管旅游价值可能略低于黄鹤楼，但价格却略高一些，每张门票售价为80元。不过，优惠政策良好，如能完整背诵《岳阳樓記》便可免费登顶。这对于我这样的初中毕业生来说，当时并未准备好，所以错过了这个机会。如果当初知道这一点，或许会多做些功课背诵一下。
抗战期间武汉保留了大量古建筑，其中包括黄鹤楼，这座建造在1985年的复建作品尽量保持原有的风格。而岳阳楼虽然也是清代重建，但由于历史较为悠久，它散发出更多古迹气息，使得它拥有更多历史沉淀和文物价值。
从旅游角度看，无论是在位置还是气势上，黄鹤樓都占据优势；而从寻找历史遗迹、追溯往昔角度考虑，则不能忽视岳阳城。在史书上，他们都是无分大小、贵贱不同的四大名廊，它们代表了一代人的智慧，同时见证了中国时代发展的巨变。
首先，我们要谈谈这两座名廊最大的区别：一个是1985年重新建设的一个仿制品，而另一个则是清末光绪年间修建的一座真实文物，并且被列入全国重点文物保护单位。此并不意味着后者就比前者更值得一看或说前者就是骗子级别的假古董，这一点需要商榷，因为我们比较的是观光价值，不是考古学价值。不每一个人都会把探访旧事作为旅途目的，也不是只有这些地方才能成为旅行景点，有太多其他类型的地方同样吸引人去探索。
客观地说，虽然只经过三十年的时间，一座仿制品已经成功地重塑了一种消失已久的地标形象，以至于提起“黄鹤塔”人们脑海中立即浮现今天这种建筑，而不是任何一种过去版本外观轮廓。
此外，还担任着武汉这段历史上的文化象征甚至代表整个城市，就像北京的大街小巷一样。
再次，在业内得到广泛认可的一项成就，从1987年“鲁班奖”的创立到现在获得此奖项仅限几所建筑中的六所之一，即包括武汉黄鸿塔、上海大观园等等。
最后，如果将讨论范围扩展到整个景区，那里不乏真正保存下来的遗迹，比如胜像宝塔——国家重点文物保护单位。
还有一点不可忽视，由于它独居长江畔蛇山之巅，没有遮挡全方位，可以完全实现自己的目标让你满意你的眼睛。这是我认为根据旅游价值来讲的话，黄鸿塔更值得一趟行程。
